首页> 外文OA文献 >Can International Productivity Differences Alone Account for the US Current Account Deficits?
【2h】

Can International Productivity Differences Alone Account for the US Current Account Deficits?

机译:国际生产力差异能否单独解决美国经常账户赤字?

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

An influential explanation for the recent rise in the US current account deficit is the boom in US productivity. As US productivity surged in the mid-1990s, capital was attracted to the US to take advantage of the higher real returns. Using a two-country general-equilibrium model, this paper quantitatively shows that the gap in productivity growth between the US and the "rest of the world" cannot explain the US current account deficits, especially in the 1980s and the 2000s. This is because on a GDP-weighted basis, the "rest of the world" actually had higher productivity growth during these periods, and standard macroeconomic models would predict an outflow of funds from the US to the rest of the world, and a consequent US current account surplus . We show that changes in global financial integration can help explain this anomaly in US current account behavior. Copyright � 2009 Blackwell Publishing Ltd.
机译:最近美国经常账户赤字增加的一个有影响力的解释是美国生产率的迅猛增长。随着1990年代中期美国生产率的提高,资本被吸引到美国以利用更高的实际回报率。本文使用两个国家的一般均衡模型定量地表明,美国与“世界其他地区”之间的生产率增长差距无法解释美国的经常账户赤字,尤其是在1980年代和2000年代。这是因为在GDP加权基础上,“世界其他地区”实际上在这些时期内具有较高的生产率增长,而标准的宏观经济模型将预测资金将从美国流向世界其他地区,进而导致美国向世界其他地区流出。经常项目盈余。我们表明,全球金融一体化的变化可以帮助解释美国经常账户行为中的这种异常情况。版权所有�2009 Blackwell Publishing Ltd.

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号